Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Polak: Ławnik jest sędzią faktów, a nie prawa

04 października 2017 | Prawo | Mateusz Adamski
źródło: rzeczpospolita.tv

Pomysł wprowadzenia ławników do Sądu Najwyższego jest chybiony – oceniła we wtorkowym programie #RZECZoPRAWIE Małgorzata Polak, szefowa warszawskich ławników.

Projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym autorstwa prezydenta zakłada wprowadzenie do dwóch nowo tworzonych izb – dyscyplinarnej oraz spraw publicznych – elementu społecznego w postaci ławników.

– Myślę, że jest to pomysł chybiony z uwagi na to, że w postępowaniach dyscyplinarnych na szczeblu Sądu Najwyższego rozstrzyga się kwestie prawne, natomiast ławnik jest sędzią faktów, a nie prawa – oceniła Małgorzata Polak. – Dlatego pozostawiłabym te kwestie w rękach zawodowców – zaznaczyła.

Jej zdaniem bardzo dużym błędem było wyeliminowanie ławników w 2007 roku z orzekania w pierwszej instancji, zwłaszcza w sądach rejonowych. – To tam kontrola obywatelska byłaby najbardziej potrzebna i to w nich ławnicy mogliby służyć młodym sędziom swoim doświadczeniem – wskazała.  —mat

Wydanie: 10869

Wydanie: 10869

Spis treści
Zamów abonament