Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Roszczenia regresowe
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
W "Rzeczpospolitej" z 15 sierpnia br. u kazała się wypowiedź M. Urbańskiego w sprawie roszczeń zwrotnych Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego wobec nie ubezpieczonych od OC posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody wyrządzone ruchem pojazdu, a także ich kierowców, którzy ponoszą o dpowiedzialność sprawczą za wypadek komunikacyjny. W ślad za artykułem M. Kochaniaka ("Palestra" 1994, nr 1-- 2) autor kwestionuje dochodzenie takich roszczeń ze względu na niewątpliwy brak podstawy prawnej. Stanowczo wypowiedziane przekonanie M. Urbańskiego jest nietrafne. Podstawa roszczeń regresowych UFG da -je się bowiem zasadnie wyprowadzić w drodze wykładni przepisów prawa cywilnego. Wywód M. Urbańskiego ujawnia niedostatek nie tylko wyobraźni prawniczej, niezbędnej dla stosowania analogii w prawie, ale także namysłu nad funkcją interpretowanych przepisów niezbędnego dla prawidłowej ich wykładni.
Podstawową wadą argumentacji M. Urbańskiego jest pominięcie analizy stosunków prawnych, jakie powstają między poszkodowanym, Ubezpieczeniowym Funduszem Gwarancyjnym i nie ubezpieczonym posiadaczem pojazdu. Bez uprzedniego wyjaśnienia tych relacji poszukiwanie podstawy roszczenia zwrotnego Funduszu względem posiadacza pojazdu odbywa się "na oślep", w drodze przypadkowego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta