Sędziowie nie są z innego sądu

Sędziowie nie są z innego sądu

"Rz": Czy rzeczywiście, jak napisał autor opublikowanego 2 września na naszych łamach artykułu "Tylko jeden sędzia" , może grozić lawina skarg o wznowienie postępowania przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi z powodu rzekomej nieważności ich orzeczeń, gdyż w składach orzekających zasiadał więcej niż jeden sędzia NSA? Zgodnie bowiem z art. 46 ustawy o ustroju sądów powszechnych w składzie sądu może brać udział tylko jeden sędzia innego sądu. Mimo polemik, które też drukowaliśmy, zostały pewne wątpliwości.

JANUSZ TRZCIŃSKI: Nie widzę tu żadnego naruszenia przepisów. Dostrzegam natomiast niebezpieczeństwo napływu do NSA takich skarg powołujących się na artykuł w "Rzeczpospolitej". Tymczasem teza zaprezentowana we wspomnianym artykule jest nieprawdziwa, a sprawa jest jasno uregulowana.

Chyba jednak nie do końca i jednoznacznie, skoro pojawiły się wątpliwości.

Raczej nieporozumienia niemające uzasadnienia w elementarnych zasadach interpretacji prawa. Powołując się na art....