![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Adwokat nie odpowiada za wyrok
Można żądać od pełnomocnika zrekompensowania szkody, tylko jeśli nie dochował należytej staranności
To, że adwokat przegrał sprawę, nawet jeśli z uzasadnienia wyroku wynika, że było to skutkiem jego błędu, nie oznacza, że rzeczywiście zawinił i że klient może domagać się odszkodowania za poniesioną przez to szkodę. Tak wynika z wyroku Sądu Najwyższego.
Początek sprawie dała umowa-zlecenie zawarta przez spółkę z o.o. Domstal z adwokatem Alicją L. o prowadzenie sprawy przeciwko spółce akcyjnej Energostal.
Wierzytelność na 34 mln zł
W 2003 r. Domstal nabył od Banku Zachodniego WBK wierzytelność wobec Huty Andrzej z tytułu niespłaconego kredytu na 32 mln zł. Spłata była zabezpieczona wekslem gwarancyjnym in blanco wystawionym przez kredytobiorcę i poręczonym do wysokości 2 mln zł przez Energostal. Weksel bank przekazał Domstalowi wraz z niewypełnioną deklaracją wekslową.
W czerwcu 2003 r. mec. Alicja L. wniosła przeciwko poręczycielowi pozew o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla. Na wezwanie sądu złożyła wypełniony swą ręką oryginał weksla, wpisując jako reemitenta (odbiorcę należności) Bank...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
