![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Republika niezawisłych sędziów
Werdykt wydany w sprawie Beaty Sawickiej stanowi wyraz troski sędziów o obywateli, którzy nie mogą być kuszeni przez organy ścigania do popełniania czynów zabronionych – przekonuje radca prawny.
Werdykt wydany w sprawie Beaty Sawickiej stanowi wyraz troski sędziów o obywateli, którzy nie mogą być kuszeni przez organy ścigania do popełniania czynów zabronionych – przekonuje radca prawny.
Wyrok w sprawie byłej posłanki Beaty Sawickiej budzi emocje. Sędziom stawia się zarzut, że orzeczenie jest niesprawiedliwe, bo oskarżeni „wzięli łapówkę, a nie poniosą kary". Taka ocena wynika również z artykułu Marka Domagalskiego „Republika sędziów" („Rz", 7 maja 2013).
Już na podstawie samego tytułu wnioskować można, iż zdaniem publicysty sędziowie przekroczyli uprawnienia, ponieważ uniewinniając podsądnych, bardziej „moralizowali" lub też „politykowali", niźli orzekali na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Z taką konkluzją nie można się zgodzić.
Rolą sędziów jest orzekanie na podstawie przepisów, ale również własnego sumienia
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
