Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Reakcje

13 stycznia 1997 | Prawo | SP

Reakcje

Pani Beata Mik z Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi zarzuciła mi "insynuację o nieuczciwości prokuratury" ("Rzeczpospolita" z 17 grudnia ub. r. ). Ma ona polegać na tym, że przywołując opinię jej warszawskich kolegów, zwróciłem uwagę ("Polityka" z 26 października ub. r. ) na formalnoprawne trudności w operowaniu przez prokuraturę skserowanymi dokumentami śledczymi. Napisałem: "Uważa się, że najgorszy nawet przestępca ma prawo wątpić w rzetelność takich materiałów". Nie oznacza to oczywiście, że ja czy moi rozmówcy podzielamy to zwątpienie. Trzeba natomiast, niestety, brać je pod uwagę jako ewentualny zarzut podejrzanego przed sądem. Tak więc, jeżeli coś jest insynuacją, to twierdzenie p. Mik wysunięte publicznie pod moim adresem.

Stanisław Podemski

Brak okładki

Wydanie: 965

Spis treści
Zamów abonament