![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie można zaskakiwać zmianą podstawy wyroku
Jeśli sąd wyda wyrok na innej podstawie prawnej niż wskazana przez jedną stronę i nie poinformuje o tym drugiej, postępowanie jest nieważne.
MAREK DOMAGALSKI
Najnowszy wyrok Sądu Najwyższego potwierdza rodzący się trend do zwiększania uprawnień stron procesu cywilnego. SN uznał, że jeśli sąd zamierza wydać wyrok na innej podstawie prawnej niż wskazywana przez stronę, powinien o tym poinformować. Inaczej zachodzi nieważność postępowania i trzeba je powtarzać.
Inne przepisy
Sąd Najwyższy zajmował się sprawą Arnolda P., przedsiębiorcy, który wykonywał na rzecz spółki deweloperskiej instalację elektryczną w osiedlu domków jednorodzinnych. Z powodu opóźnień musiał zejść z placu budowy – wtedy złodzieje skradli część przewodów i dokonali zniszczeń. Wynikła z tego konieczność dodatkowych prac za 140 tys. zł. Miał na nie wyrazić zgodę kierownik budowy.
Sąd okręgowy uznał, że kierownik...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
