![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Odkopywanie zbrodni sprzed lat
W niektórych sprawach to człowiek, a nie sprzęt decyduje o tym, czy uda się dobrze udowodnić przestępstwo – opowiada policjantka Lidia Puchacz.
Rz: Jak często policyjni technicy kryminalistyki wracają na miejsce starych zbrodni?
Mł. insp. Lidia Puchacz, naczelnik Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie: To mała część naszej działalności. Największą stanowią sprawy bieżące. Gdyby operować procentami, to sprawy, które były nieskutecznie badane wiele lat temu i do których teraz się wraca, stanowią 1–2 proc. tego, co spływa do policyjnych kryminalistyków.
Kto zleca technikom szukanie dowodów w śledztwach sprzed lat?
Inicjatywa wychodzi od prokuratorów badających te sprawy, a także od specjalnych policyjnych wydziałów, tzw. archiwów X, które rozpracowują je przed upływem przedawnienia. Niejednokrotnie okazuje się, że dowody rzeczowe trzeba zbadać jeszcze raz, niektóre kwestie przeanalizować ponownie lub wykorzystać nowe metody do weryfikacji wcześniej zebranych dowodów.
Ostatnio głośne jest śledztwo w sprawie śmierci poznańskiego dziennikarza Jarosława Ziętary, który zaginął w 1992 r. To właśnie państwo pojechali do stolicy województwa wielkopolskiego, by zbadać magazyny, w których rzekomo miał być przetrzymywany dziennikarz. Czy to jednostkowy przypadek, że technicy z Krakowa badali sprawę na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
