Interpretacja indywidualna chroni także następcę prawnego

Jeżeli w takim samym stanie faktycznym spółka przejmująca zastosowała się do uzyskanej interpretacji indywidualnej wydanej na rzecz spółki przejmowanej, to skorzysta z wynikających z tej interpretacji uprawnień ochronnych. Zasada ta dotyczy również zdarzenia przyszłego, które ziści się dopiero po połączeniu podmiotów.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 września 2016 r. (II FSK 2210/14).

Spółka (bank) połączyła się przez przejęcie z innym bankiem. Tym samym wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe banku zgodnie z art. 93 § 1 i 2 ordynacji podatkowej. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej spółka spytała, czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych bankowi po 1 lipca 2007 r., przeszły po połączeniu na spółkę jako następcę prawnego banku. Na tak postawione pytanie spółka sama odpowiedziała twierdząco: jej zdaniem jest tak pod warunkiem, że stan faktyczny się nie zmienił. Zdaniem spółki wynika to z zasady sukcesji generalnej wyrażonej w ordynacji podatkowej. Zmiana prawa od 1 lipca 2007 roku nie wpłynęła na zasady przechodzenia praw wynikających z interpretacji indywidualnych.

Organ nie zgodził się jednak ze stanowiskiem spółki. Jego zdaniem interpretacja indywidualna chroni...