Wara od Trybunału

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Nie wszyscy są jednakowo mądrzy, ale wszyscy mają jednakowe prawa. Ta zasada dotyczy uchwalania ustaw, ale nie sprawdzania ich konstytucyjności. Tym muszą się zajmować ci mądrzejsi – tłumaczy prawnik Stanisław Gurgul.

Najpierw ilustracja wagi orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w powszechnym obrocie prawnym. W pozwie wniesionym w 2012 r. powód (Muzeum Morskie w G., mające osobowość prawną jako „instytucja kultury") domagał się zasądzenia od pozwanego Pawła K. 62.758 zł na podstawie przepisu art. 79 ust. 1 pkt 3b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, stanowiącego, że „uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa... naprawienia wyrządzonej szkody a) na zasadach ogólnych albo b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu".

Od wyroku oddalającego powództwo powód wniósł apelację, w której jednak ograniczył swe żądanie do wysokości 41.838,66 zł, stosując się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23 czerwca 2015 r., SK 32/14, w brzmieniu: „Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych w zakresie, w jakim uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa, naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej – w przypadku gdy...