![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Opinię ekspertów trzeba przedstawić zainteresowanemu; Netia podważa prawidłowość przetargu; Czyja stacja paliw; Najpierw kandydowali, później zrezygnowali
- Przyjęcie na studia: Niejednoznaczne pytania egzaminacyjne
- Telekomunikacja: Netia podważa prawidłowość przetargu
- Pierwszy sądowy spór Polskiego Koncernu Naftowego: Czyja stacja paliw
- Kasy Chorych: Najpierw kandydowali, później zrezygnowali PRZYJĘCIA NA STUDIA
Niejednoznaczne pytania egzaminacyjne
Opinię ekspertów trzeba przedstawić zainteresowanemu
Decyzja rektora utrzymująca w mocy decyzję komisji rekrutacyjnej odmawiającą przyjęcia na studia może być zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kontroluje on tylko poprawność postępowania uczelni, czyli samą procedurę rekrutacji. Nie należy do niego badanie poprawności pytań egzaminacyjnych. Jeśli jednak kandydat ją kwestionuje i w trakcie postępowania w uczelni powołano biegłego, kandydat musi mieć możność wypowiedzenia się na temat jego opinii. Niezachowanie tego warunku jest naruszeniem procedury, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W takiej sytuacji NSA powinien uchylić zaskarżoną decyzję.
Takie wnioski płyną z wyroku z 2 grudnia 1999 r., w którym Sąd Najwyższy uwzględnił rewizję nadzwyczajną od orzeczenia NSA w sprawie Małgorzaty Rz., kandydatki na studia stomatologiczne. Nie została przyjęta, ponieważ zabrakło jej jednego punktu do uzyskania minimum kwalifikacyjnego. Odwołała się od negatywnej decyzji
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
