![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Karnej z dnia 29 maja 2003 r. (Sygn. akt I KZP 17/03)
Postanowienie z dnia 29 maja 2003 r. (Sygn. akt I KZP 17/03)
Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SN Tomasz Grzegorczyk Sędziowie SN: Lidia Misiurkiewicz Józef Szewczyk (spraw.)
Protokolant: Anna Błachnio - Parzych
przy udziale Zastępcy Prokuratora Generalnego - Ryszarda A. Stefańskiego
w sprawie R.P.
po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Łodzi, postanowieniem z dnia 21 marca 2003 r. sygn. akt IV Ko1 22/03, zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:
Czy postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania zażalenia na postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa jest czynnością, o której stanowi art. 329 § 2 k.p.k.; czy też jest to czynność postępowania sądowego, dla której skład sądu odwoławczego określa art. 30 § 2 k.p.k.?
postanowił odmówić podjęcia uchwały.
U Z A S A D N I E N I E
Przedstawione zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującej sytuacji procesowej. Postanowieniem z dnia 21 września 2001 r. prokurator zarzucił G.K, że w dniu 19 września 2001 r. w Ł., działając w zamiarze pozbawienia życia oddał strzał z pistoletu marki Parabellum w głowę J.K., powodując jego zgon, a następnie zabrał na jego szkodę kwotę 1.200...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
