Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Nie możemy się angażować w sprawy polityczne

25 września 2006 | Prawo | LG
źródło: Nieznane
źródło: Nieznane

Opiniowanie projektów przez Sąd Najwyższy Nie możemy się angażować w sprawy polityczne Według ustawy o Sądzie Najwyższym z 2002 r. ( art.1 pkt 3) ma on, poza swymi zasadniczymi kompetencjami, obowiązek "opiniowania projektów ustaw i innych aktów normatywnych, na podstawie których orzekają i funkcjonują sądy, a także innych ustaw w zakresie, w którym uzna to za celowe". Lech Gardocki, pierwszy prezes Sądu Najwyższego (c) PAWEŁ GAŁKA

Sformułowanie to tylko na pierwszy rzut oka wydaje się jasne. Wynika z niego, że nie możemy się uchylać od oceniania projektów regulujących ustrojowe kwestie związane z sądownictwem (np. nowelizujących ustawę - Prawo o ustroju sądów powszechnych) ani też projektów ustaw należących do tzw. prawa sądowego, np. prawa karnego, prawa cywilnego, prawa pracy, procedury karnej i cywilnej. Co do projektów ustaw nienależących do prawa sądowego i nieregulujących kwestii ustrojowych i organizacyjnych sądownictwa, musimy się kierować kryterium celowości, a więc zapewne wagą projektowanych przepisów i oceną, czy mamy wystarczające kompetencje merytoryczne do ich zaopiniowania. Nawet wtedy jednak, gdy już zajmujemy się ocenianiem konkretnego...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 3950

Spis treści
Zamów abonament