Dochodzenie roszczeń z tytułu utrzymywania mocy produkcyjnych i remontowych

Przemysł obronny

Dochodzenie roszczeń z tytułu utrzymywania mocy produkcyjnych i remontowych

TOMASZ L. NOCZNICKI

Krzysztof Kubala i Włodzimierz Kubala w publikacji "Roszczenia z tytułu utrzymywania mocy produkcyjnych i remontowych ("Rz" z 9 czerwca 1997 r.) podjęli problematykę o niezwykłej doniosłości dla przedsiębiorstw przemysłu obronnego. Unaocznili skutki niespójności rozwiązań ustawowych, a także załamanie się konstrukcji prawnych poprzedniego systemu gospodarczego w warunkach gospodarki rynkowej.

Artykuł ten poddał analizie prawne aspekty dochodzenia przez przedsiębiorstwa przemysłu obronnego roszczeń z tytułu szkód poniesionych w latach 1990-1992 z powodu utrzymywania mocy produkcyjnych i remontowych. Zasygnalizował on jedynie problem przedawnienia owych roszczeń, pragnę więc uzupełnić tę cenną publikację szerszym omówieniem całokształtu zagadnień wiążących się z rozbieżnościami praktyki sądowej i przepisów o przedawnieniu.

Zagadnienie to nabrało szczególnego znaczenia po 1992 r., pod wpływem dotychczasowej praktyki zasądzania roszczeń przedsiębiorstw przemysłu obronnego. Ponieważ niektóre z tych przedsiębiorstw wniosły o to stosunkowo późno, ministrowie reprezentujący Skarb Państwa (poprzednio przemysłu i handlu, obecnie - gospodarki) zaczęli w postępowaniu sądowym podnosić...