![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Stłuczka podwładnego na koszt ubezpieczyciela
Gdy auto służbowe ma polisę autocasco, żądanie od pracownika, aby naprawił szkodę we własnym zakresie, to nadużycie szefa. Czasami jednak będzie to ekonomicznie uzasadnione
- Pracownik miał kolizję firmowym autem. Mimo że pojazd miał ubezpieczenie autocasco, szef stwierdził, że nie będzie tracił zniżek z powodu nieuważnego kierowcy i kazał mu zapłacić za naprawę. Czy zachowanie pracodawcy jest zgodne z prawem pracy? – pyta czytelnik.
Pracownik w pełni odpowada za szkodę w powierzonym mieniu. Nie oznacza to jednak możliwości obciążania go kosztami naprawy, zwłaszcza kiedy auto ma wykupione dodatkowe ubezpieczenie. Takie zachowanie uzasadnić mogą wyłącznie nieznaczne szkody, kiedy z ekonomicznego punktu widzenia lepszym rozwiązaniem będzie naprawa pojazdu z własnych środków niż utrata zniżki w towarzystwie ubezpieczeniowym.
Na podstawie art. 124 k.p. pracownik, któremu powierzono z obowiązkiem zwrotu albo do wyliczenia się narzędzia i instrumenty lub podobne przedmioty odpowiada w pełnej wysokości za szkodę powstałą w tym mieniu. W całości obciąża go też szkoda w innym mieniu, powierzonym mu do zwrotu albo do wyliczenia się. Nie ulega wątpliwości, że samochód należy do takich narzędzi pracy, które pracownik musi oddać.
Kto winny...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
