Niemoralni egzekutorzy długów

Żądanie, aby spadkobiercy spłacali długi spadkodawców, jest szkodliwe społecznie

W odpowiedzi na mój tekst zamieszczony w „Rz" 6.11.2014 r. traktujący o tym, że „Kodeks cywilny" nie obejmuje przedawnienia długów potwierdzonych sądowym tytułem wykonawczym, spotkałem się z krytyką, prawdopodobnie wierzycieli i egzekutorów, że długi należy bezwzględnie spłacać, że jeżeli spadkodawca nie spłacił długów, to powinni to zrobić jego spadkobiercy, skoro dziedziczą majątek. Odnosząc się do tych zarzutów, stwierdzić przede wszystkim muszę, iż nie nawiązują one do wskazanej przeze mnie prawnej strony tego zagadnienia; tzn., że jest to luka w prawie pozostająca w sprzeczności z tytułem VI księgi I k.c. i orzecznictwem Sądu Najwyższego, który ratio legis instytucji przedawnienia wyraźnie podtrzymał. W odniesieniu natomiast do zarzutu, że spadkobiercy są zobowiązani spłacać długi spadkodawców, to żądanie takie jest niemoralne, a zarzut nielogiczny. Jeżeli bowiem dłużnik spadkodawca posiadał majątek, to dług można było ściągnąć, tytuł wykonawczy byłby wykonany, a spadkobiercom żaden majątek by nie przypadł, chyba że przewyższał spłacony dług. Skoro więc spadkobiercy żadnego majątku nie odziedziczyli, to dlaczego mają spłacać długi spadkobiercy? Czy tylko dlatego, że w porę nie odrzucili spadku, o istnieniu którego mogli wcale nie wiedzieć?

Ale egzekutorom chodzi o coś więcej: o ściągnięcie długu właśnie od takich spadkobierców. Jak wynika z ich...