Kto rozliczy wydatki ponoszone przez wykonawcę

CIT | Organy podatkowe nie uznają opłat i odszkodowań wynikających z decyzji administracyjnych i wyroków sądowych, uzyskanych w imieniu inwestora, za koszt uzyskania przychodu firmy prowadzącej prace budowlane. KAMIL POCIECHA

Duża cześć umów na realizację inwestycji budowlanych w systemie „projektuj i buduj", nakłada na wykonawców obowiązek uzyskania wynikających z przepisów: pozwoleń, zezwoleń, postanowień, orzeczeń i decyzji, niezbędnych do właściwego zaprojektowania, wybudowania oraz przekazania do użytkowania przedmiotu inwestycji. Bardzo często umowy te nakładają na wykonawców obowiązek poniesienia wszelkich wydatków z tym związanych, w tym opłat i odszkodowań wynikających z decyzji administracyjnych oraz wynagrodzeń wynikających wyroków sądowych, ustalając ryczałtowe wynagrodzenie za realizację całości inwestycji. Kwalifikacja takich wydatków jako kosztu uzyskania przychodu wykonawcy budzi liczne wątpliwości.

W składanych dotychczas wnioskach o interpretacje indywidualne wykonawcy wykazywali, że wydatki te spełniają wszelkie przesłanki uznania ich za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o CIT.) Z drugiej strony, organy podatkowe prezentują odmienne stanowisko i uznają, że opłaty i odszkodowania wynikające z decyzji administracyjnych i wyroków sądowych uzyskanych w imieniu inwestora nie stanowią kosztu uzyskania przychodu wykonawców. W szczególności, w ich ocenie, w tym przypadku nie jest spełniona tzw. przesłanka celowości kosztu, tj. nie istnieje związek przyczynowy pomiędzy poniesieniem danego kosztu a powstaniem lub realną szansą powstania przychodów...