Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Katastrofalny stereotyp

27 lutego 2002 | Publicystyka, Opinie | ML WS

Polemika Po tekście "Obniżyć nowy mur berliński"

  • Odpowiedź autora: Kwestia ocen, nie faktów Katastrofalny stereotyp

    Z zaskoczeniem przeczytałem artykuł pana Wojciecha Sadurskiego "Obniżyć nowy mur berliński" ("Rz" nr 37, 13.02. 2002 r.). Tekst zawiera błędy merytoryczne. Warunek przyjęcia przez państwa kandydujące całości dorobku Schengen znajduje się w art. 8 "Protokołu Schengen" do traktatu amsterdamskiego z 1997 roku (wszedł w życie 1 maja 1999 roku). Nieprawdą jest, że zdecydował o tym szczyt UE w Tampere w 1999 roku. W tym kontekście nie na miejscu jest połajanka autora: "nie mylić Rady Europejskiej z Radą Europy". Nikt w UE nie znosi granic wewnętrznych, a jedynie kontrolę na nich. Nie wiadomo, gdzie miałby na czeskiej granicy przebiegać "nowy mur berliński", skoro wśród przyszłych członków UE pan Sadurski widzi m.in. Polskę, Słowację i Węgry. Wiz wieloletnich nie trzeba w Polsce wprowadzać. Artykuł 7.4. obowiązującej w Polsce ustawy o cudzoziemcach stwierdza, że "Wiza określa: 1) okres ważności wizy nie dłuższy niż 5 lat, podczas którego może nastąpić pierwszy wjazd i musi nastąpić ostatni wyjazd z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej". Cytowany w artykule pan minister Włodzimierz Cimoszewicz nie mógł

  • ...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2556

Spis treści
Zamów abonament