![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Terminal pełen niejasności
Terminal pełen niejasności
Przetarg na budowę terminalu 2 na warszawskim lotnisku Okęcie został przeprowadzony niegospodarnie i nierzetelnie - uznała Najwyższa Izba Kontroli. Ocena ta jest skrajnie odmienna od orzeczenia komisji powołanej przez Ministerstwo Infrastruktury, która nie dopatrzyła się w przetargu nieprawidłowości.
NIK generalnie negatywnie ocenia formułę przetargu. Przypomnijmy, że ogłoszony przez Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze przetarg na projekt i budowę terminalu 2 na warszawskim lotnisku Okęcie wygrało konsorcjum Ferrovial-Budimex-Estudio Lamela (FBL), które podpisało kontrakt o wartości prawie 199 mln USD. Krytykowana przez NIK procedura przewidywała wyłonienie w ramach jednego postępowania oferenta, który przedstawi projekt i zgodnie z nim wybuduje nowy terminal.
W wystąpieniu pokontrolnym, do którego dotarliśmy, Izba odnosi się też krytycznie do wydatków poniesionych na przygotowanie i przeprowadzenie przetargu, które w latach 1999 - 2002 wyniosły 16,7 mln zł. Wiceminister infrastruktury Andrzej Piłat uważa, że zastrzeżenia NIK do formuły przetargu są uzasadnione. Twierdzi on natomiast, że nie ma zastrzeżeń do decyzji podejmowanych przez dyrektora PPL Zbigniewa Lesieckiego, który objął to stanowisko w styczniu 2002 roku, niedługo po...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
