![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Odpisy od wartości niematerialnych i prawnych, ustalanie właściwej stawki VAT, dokumentowanie firmowych wydatków
W kolejnym odcinku naszego cotygodniowego cyklu przedstawiamy ciekawe wyroki w sprawach podatkowych, jakie wydały niedawno wojewódzkie sądy administracyjne. Wybór orzecznictwa przygotował Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte
Sublicencje też są amortyzowane
Spółka ma prawo naliczać odpisy amortyzacyjne również od sublicencji. Wywołuje ona bowiem takie same skutki jak licencja
Tak orzekł WSA w Gdańsku w wyroku z 8 stycznia 2008 r. (I SA/Gd 1001/07).W wyniku przeprowadzonej kontroli w zakresie CIT za 2000 r. organ podatkowy zakwestionował prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z umowy sublicencji. Stwierdził, że na mocy art. 4 ustawy z 6 września 2001 r. o zmianie m.in. ustawy o CIT do umów najmu lub dzierżawy rzeczy lub praw majątkowych oraz umów o podobnym charakterze zawartych przed 1 października 2001 r. stosuje się (w stosunku do osób prawnych) przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed tą datą. Jego zdaniem postanowienia umów licencyjnych nie pozwalały zaliczyć udostępnionych programów do składników majątku spółki. Amortyzowanie ich było zatem bezzasadne, bo stanowiły składniki majątku podmiotów oddających prawo majątkowe do odpłatnego używania lub korzystania. Spółka odwołała się od tej decyzji. Organ odwoławczy utrzymał jednak w mocy rozstrzygnięcie. Skierowała więc sprawę do WSA.Ostatecznie sąd uznał za słuszne stanowisko spółki. Orzekł, że umowa sublicencji jest specyficzną „licencją”, której zakres może być jedynie mniejszy lub równy zakresowi umowy licencji. W art. 16b ust....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
