Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Skarga Danone oddalona

21 lipca 2014 | Prawo | Dominika Pietrzyk

Pojemnik na jogurt Fantazja nie jest znakiem towarowym – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Firma skierowała do sądu decyzję Urzędu Patentowego, w której odmówił on rejestracji dwukomorowego opakowania produktu jako znaku towarowego. W sprawie uczestniczyła spółka Bakoma. Producent Fantazji zarzucał jej bezprawne używanie kształtu pojemnika.

Jego zdaniem konsumenci kojarzą dwukomorowe opakowanie z Fantazją. Z badań wynika, że 44 proc. rozpoznaje jogurt, nie widząc etykiety. Wnioskodawca wskazywał na nabycie wtórnej zdolności odróżniającej przez produkt, czyli że stał się znakiem towarowym w wyniku używania.

Ze stanowiskiem tym nie zgadza się Bakoma. Jej pełnomocnicy dowodzili, że kształt to cecha techniczna, a dwukomorowość ma znaczenie wyłącznie funkcjonalne. Ochrona znaków jest wieczna, producenci chcą obejść inne formy wyłączne, np. patenty. WSA przychylił się do argumentów Bakomy. Wyrok jest nieprawomocny.    —dmp

sygnatura akt VI SA/Wa 2897/13

Wydanie: 9894

Wydanie: 9894

Spis treści
Zamów abonament