![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Brak zawiadomienia sąsiada podstawą wznowienia postępowania
To, że roboty budowlane nie wychodziły poza obręb budynku, nie oznacza, że nie miały one wpływu na sąsiednią działkę.
Czego dotyczył spór
Decyzją z 8 lutego 2013 r. powiatowy inspektor nadzoru budowlanego (PINB) orzekł o braku podstaw do wydania decyzji wstrzymującej roboty budowlane w trybie art. 50 i 51 ustawy – Prawo budowlane. Chodziło o prace wewnątrz budynku, polegające na zmianie sposobu jego użytkowania. Decyzja stała się ostateczna 26 lutego 2013 r.
Tymczasem właściciel sąsiedniej działki 24 czerwca 2013 r. wystąpił do powiatowego inspektora nadzoru budowlanego o wznowienie tego postępowania. Twierdził, że o jego zakończeniu dowiedział się z pisma, które odebrał 3 czerwca 2013 r. Budynek graniczy zaś z jego działką. Dlatego powinien być stroną postępowania. ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
