Dwie twarze radcy?

źródło: materiały prasowe

Dariusz Lasocki

źródło: materiały prasowe

Jakub Stempski

Tworzenie dwóch kont i korzystanie 
z prywatnego lub zawodowego 
– w zależności od tematu dyskusji 
– nie ma sensu – uważają prawnicy Dariusz Lasocki i Jakub Stempski.

Od 1 lipca zacznie obowiązywać uchwalony w listopadzie 2014 r. nowy kodeks etyki radcy prawnego. Poprzedni uchwalony był w 2007 r. Nowy, podobnie jak jego poprzednik, mocno podkreśla rolę radców prawnych w życiu społecznym, a także to, iż jest to zawód zaufania publicznego. Godność i etyka są filarami naszego zawodu.

Od lat trwa w środowisku prawników burzliwa dyskusja, jak informować o wykonywaniu zawodu. Każdy z nas zapewne nieraz spotkał się z pytaniem, dlaczego właściwie nie możemy szerzej reklamować swoich usług. Niskiej świadomości prawnej Polaków nie zmienią sztywne i rygorystyczne zasady ograniczające informowanie o usługach prawnych. Jak wynika z badań, w Polsce mamy ponad 3 mln przedsiębiorców i tylko 15 proc. z nich korzystało kiedykolwiek z usług prawnika. A przecież jesteśmy dostępni. Gdzie tkwi problem? Może to kwestia informowania o naszym zawodzie. I jakkolwiek „informowanie o wykonywaniu zawodu radcy prawnego oraz działalności z nim związanej jest prawem radcy prawnego" (por. art. 31 kodeksu), to nowe zasady etyki nie pomagają.

Radca też ma poglądy

Unormowanie art. 35 pkt 4 jest zaskakujące. Wskazuje bowiem, iż „radca prawny może informować o wykonywaniu zawodu, pozyskiwać klientów oraz wykonywać czynności zawodowe drogą elektroniczną, jeśli korzysta z form aktywności dostępnych drogą elektroniczną w sposób gwarantujący...