![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Leczyć czy zabijać?
Wielka debata nad celami medycyny dopiero się zaczyna, a kolejne kazusy prawne i etyczne tylko unaoczniają, jak bardzo jest i będzie ona dramatyczna. Nie inaczej jest z historią Alfiego Evansa, chłopca z Wielkiej Brytanii, którego sąd i lekarze chcą uśmiercić, a leczyć – rodzice, a także watykański szpital. Paradoksalnie wola rodziców nie ma tu jednak znaczenia, bo sąd i brytyjscy lekarze uznali, że dla dziecka lepsza będzie śmierć.
Historia dziecka jest dramatyczna. W pewnym momencie jego niemal dwuletniego życia zdiagnozowano u niego chorobę mózgu, która stopniowo odbierała mu kolejne umiejętności. Obecnie dziecko jest podłączone do tlenu i sztucznie karmione, i właśnie sztuczną wentylację chcą mu wyłączyć brytyjscy lekarze ze szpitala dziecięcego w Liverpool's Alder Hey. Medycy uznali, że najlepszą opcją będzie zakończenie jego „półwegetatywnego" życia przez zapewnienie mu „godnej śmierci". Sąd podzielił tę opinię, ale rodzice uważają, że dziecko ma prawo być podtrzymywane przy życiu, a być może także leczone. Watykański szpital Bambino Gesù wyraził wolę...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
