Kto obali Putina

źródło: AFP

George Friedman

źródło: AFP

Nikita Chruszczow wrócił z wakacji tylko po to, by zostać zastąpiony na stanowisku przez swego protegowanego Leonida Breżniewa

źródło: AFP

George Friedman

Władimir Putin źle ocenił sytuację na Ukrainie, nie przewidział upadku Janukowycza i utknął w nieudanych próbach zmiany stanu rzeczy. Ma też kolegów przekonanych, że poradziliby sobie lepiej od niego – pisze politolog, szef agencji Stratfor.

W powszechnym przekonaniu Władimir Putin sprawuje w Federacji Rosyjskiej rządy dyktatorskie. Zdołał pokonać lub zastraszyć swych oponentów oraz stworzyć wiele poważnych zagrożeń dla krajów ościennych. Taki punkt widzenia nie jest bezzasadny, w świetle najnowszych wydarzeń warto jednak rozważyć go ponownie.

Zacząć należy, rzecz jasna, od Ukrainy. Kraj ten ma dla Rosji kluczowe znaczenie, pełniąc rolę strefy buforowej chroniącej przed Zachodem oraz szlaku tranzytowego, którym dostarczane są do Europy surowce energetyczne, co stanowi fundament rosyjskiej gospodarki. 1 stycznia tego roku prezydentem Ukrainy pozostawał Wiktor Janukowycz, powszechnie postrzegany jako życzliwy Rosji. Biorąc pod uwagę złożoność ukraińskiego społeczeństwa i tamtejszych relacji politycznych, trudno byłoby określić Ukrainę pod jego rządami mianem rosyjskiej marionetki. Z całą pewnością jednak ekipa Janukowycza u władzy gwarantowała Rosji ochronę jej fundamentalnych interesów.

Wrogość wobec Zachodu

Jeśli sięgnąć w przeszłość i prześledzić inicjatywy Putina od roku 2000, skutecznie zmierzające do tego, by Rosja ponownie zaczęła być traktowana jako potęga, za punkt zwrotny uznać trzeba wydarzenia na Ukrainie przed dziesięciu laty, w dniach pomarańczowej rewolucji. Janukowycz został wówczas wybrany na prezydenta w okolicznościach, które budziły podejrzenia. Kiedy zaś pod naciskiem...