![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Ma być jasne, kto rządzi
Konstytucja nie zmusza do przywództwa ani prezydenta, ani premiera – mówi europoseł PiS Kazimierz Michał Ujazdowski.
"Rzeczpospolita": Zostawić bez zmian, nowelizować czy pisać od nowa? Co zrobić z konstytucją po 18 latach od jej uchwalenia?
Kazimierz Michał Ujazdowski, europoseł PiS, były wicemarszałek Sejmu i minister kultury: Zmiana konstytucji jest bez wątpienia potrzebna. Obecna ustawa zasadnicza jest zapisem pierwszego etapu transformacji. Uchwalono ją w wyniku negatywnego kompromisu i w żadnym razie nie przyświeca jej pozytywna wizja ustrojowa.
Jakie są jej wady?
Są bardzo widoczne: aksjologiczne rozchwianie, wzajemne blokowanie się dwóch władz wykonawczych, umiejscowienie sądownictwa poza państwem, deficyt demokracji wynikający z obawy przed referendum i – co nie mniej ważne – brak nowoczesnych instrumentów kreowania polityki europejskiej oraz kontroli nad nią.
Dlaczego teraz powinno dojść do zmiany ustawy zasadniczej?
Budowa sprawnego państwa, które będzie potrafiło sprostać wyzwaniom współczesnej rywalizacji na arenie międzynarodowej, nie może się sprowadzać do samej zmiany konstytucji. Jednocześnie nawet częściowe zmiany mogą działać ozdrowieńczo. Dlatego zwłoka tylko pogłębia zapóźnienie instytucjonalne Polski.
Latem 2011 r. byliśmy bardzo blisko uchwalenia nowego rozdziału europejskiego w konstytucji. Przyjęte przez komisję konstytucyjną rozwiązania nawiązywały do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
