Jaka sankcja za naruszenie prawa konkurencji
POSTĘPOWANIE ANTYMONOPOLOWE | W dotychczasowej praktyce prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dokonywał kalkulacji kary, uwzględniając cały przychód przedsiębiorcy. To się ma zmienić.
Sądy coraz częściej ograniczają swobodę decyzyjną prezesa UOKiK w ustalaniu wysokości kary pieniężnej za naruszenie prawa konkurencji. W wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie (VI ACa 1018/14) sąd po raz kolejny w zasadniczym wymiarze obniżył karę nałożoną przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na przedsiębiorcę dopuszczającego się naruszenia przepisów prawa konkurencji. Sąd apelacyjny uznał, że wysokość kary pieniężnej powinna uwzględniać „wielkość przychodu z działalności prowadzonej w segmencie rynkowym, na którym miała miejsce praktyka" prowadząca do ograniczenia konkurencji.
Podstawa obliczenia
W dotychczasowej praktyce decyzyjnej prezes UOKiK dokonuje kalkulacji kary, uwzględniając cały przychód przedsiębiorcy niezależnie od tego, czy naruszenie dotyczy wszystkich produktów sprzedawanych przez spółkę czy tylko niektórych. Zdaniem prezesa UOKiK takiego podejścia wymaga art. 106 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (ustawa), zgodnie z którym można nałożyć na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości do 10 proc. obrotu osiągniętego w roku obrotowym poprzedzającym rok nałożenia kary.
Zasada proporcjonalności
Często jednak postępowania antymonopolowe obejmują przedsiębiorców prowadzących działalność w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta