![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Bierna polityka wschodnia
Za bombastycznymi deklaracjami rządu PiS, że Polska powinna odgrywać większą niż za poprzednich rządów rolę także w polityce wschodniej, nie kryją się działania – pisze ekspert.
Nie łudźmy się: dla Zachodu los Ukrainy do czasu aneksji Krymu pozostawał kwestią drugorzędną. Napięcie strategiczne w stosunkach Polski z sojusznikami polega na tym, że gdy dla nas najważniejszą jest kwestia niepodległości Ukrainy czy Białorusi, dla USA i czołowych państw zachodnioeuropejskich najważniejszym wyzwaniem są i pozostaną stosunki z Rosją.
Tymczasem reakcja Zachodu jest niejednorodna. Trudno się zresztą temu dziwić, skoro w obliczu sankcji Rosja szantażuje groźbą globalizacji reakcji, np. wycofaniem się z układów jądrowych i z innych porozumień, i wymusza liczenie się z sobą m.in. poprzez zaangażowanie zbrojne w Syrii czy groźbę wybuchu otwartej wojny z Ukrainą. W tej sytuacji Stany Zjednoczone nadal będą się starały z powodów strategicznych unikać globalizowania kryzysu ukraińskiego, trzymając go w dyplomatycznej odrębnej szufladce (tzw. compartmentalisation), by umożliwić współpracę z Rosją w innych dziedzinach, co Waszyngton uznaje za niezbędne.
Podobnie zachowywać się będzie większość zachodnioeuropejskich sojuszników. Za oburzeniem i retoryką solidarności kryje się niepokój o konsekwencje podważenia status quo. Nikt nie mówi publicznie, że należy respektować interesy regionalne Rosji, ale to przekonanie jest obecne, zwłaszcza wobec nacisków kół biznesu, by nie zaostrzać stosunków z Rosją i nie kontynuować sankcji....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
