Nie chcą konfrontacji tylko dialogu

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Rzeczpospolita

Od lewej: Dorota Zabłudowska, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia; Leszek Korczak, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych; Dariusz Sałajewski, były prezes Krajowej rady Radców Prawnych; Agata Łukaszewicz, dziennikarka Rzeczpospolitej; Tomasz Pietryga, p.o. zastępcy redaktora naczelnego; Rafał Dębowski, sekretarz Naczelnej Rady Adwokackiej; Andrzej Zwara, były prezes Naczelnej Rady Adwokackiej; Jerzy Gaberle, Stowarzyszenie Sędziów Themis.

Prawnicy chcą wziąć reformę wymiaru sprawiedliwości w swoje ręce.

agata Łukaszewicz

Sytuacja w sądownictwie od kilku miesięcy jest bardzo dynamiczna. Ministerstwo Sprawiedliwości przepycha kolejne projekty zmian. Wszystkie nakierowane są bardziej na wzmocnienie władzy ministra sprawiedliwości nad sądami i sędziami niż na przyspieszenie procesów. Środowisko się buntuje. Zresztą nie tylko sędziowie, ale również adwokaci i radcowie prawni. W odpowiedzi na propozycje MS po raz pierwszy te trzy środowiska wspólnie organizują Kongres Prawników Polskich. Odbędzie się 20 maja w Katowicach.

Z jakim przesłaniem jadą do Katowic? Po co zwołano Kongres? Czego się po nim spodziewają? I jakie zmiany zaproponują, by usprawnić wymiar sprawiedliwości? Na te pytania odpowiedzieli nam podczas debaty zorganizowanej przez redakcję „Rzeczpospolitej". Wzięli w niej udział: Dorota Zabłudowska, sędzia ze Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, Jerzy Gaberle, sędzia ze Stowarzyszenie Sędziów Themis, Dariusz Sałajewski, były prezes Krajowej Rady Radców Prawnych (KRRP), Leszek Korczak, wiceprezes KRRP, Andrzej Zwara, były prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, i Rafał Dębowski, sekretarz NRA.

Każdy z uczestników debaty ma nieco inne oczekiwania i pomysły na uzdrowienie wymiaru sprawiedliwości. W jednej sprawie zgadzają się wszyscy: wymiar sprawiedliwości wymaga reformy, dobrej reformy, starannie przygotowanej i konsultowanej ze środowiskami...