Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Nominacje do weryfikacji

04 maja 2018 | Prawo

oświadczenie Uchwały obecnej Krajowej Rady Sądownictwa z samej swej natury są nieważne – ostrzegają Adam Strzembosz i Andrzej Zoll.

 

Obecna KRS, powołana w nowym składzie, nie posiada kompetencji nadanej Radzie przez Konstytucję RP – czytamy w ich wspólnym stanowisku, które wydali jako „jedni z ostatnich żyjących uczestników tzw. strony opozycyjno-solidarnościowej, zespołu do spraw prawa i sądów Okrągłego Stołu". Chodzi o zmianę ustawy o KRS, która wskazała Sejm jako organ wybierający 15 sędziów w skład tej rady.

– Powoływanie do Rady sędziów przez sędziów było oczywistością. Powołanie do Rady przez Sejm 15 sędziów jest jawnym złamaniem prawa zawartego w ustawie zasadniczej – wskazali profesorowie. Ich zdaniem w przyszłości trzeba będzie zweryfikować merytoryczną zasadność dokonanych przez obecną KRS nominacji i awansów sędziowskich. ©℗—wkt

Wydanie: 11042

Wydanie: 11042

Spis treści

Monitor wolniej przedsiębiorczości

Zamów abonament