Preferencje konsumentów nie mają znaczenia dla wykładni prawa

W postępowaniu interpretacyjnym, dotyczącym stawki VAT na wyroby podobne, fiskus nie musi rozstrzygać czy potencjalnie mogło dojść do naruszenia zasady neutralności.

Spór w sprawie dotyczył stawki VAT na wyroby ciastkarskie. Firma, która jest ich producentem, w swojej ofercie posiada m.in. croissanty z nadzieniem w różnych smakach oraz bułki słodkie z nadzieniem w różnych polewach. Data minimalnej trwałości tych wyrobów przekracza 45 dni.

Spółka zapytała, czy do dostaw ciastek może stosować obniżoną, 8-proc. stawkę VAT, w szczególności nawet jeśli data ich minimalnej trwałości lub termin przydatności do spożycia przekracza 45 dni.

Fiskus nie potwierdził prawa do preferencji. Podkreślił, że skoro termin przydatności do spożycia oferowanych produktów (m.in. bułek słodkich z nadzieniem w różnych smakach), jest dłuższy niż 14 (45) dni, to ich dostawa nie spełnia kryteriów stosowania 8-proc. stawki VAT.

Spór trafił na wokandę, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki. Nie zgodził się z nią, że całość wyrobów ciastkarskich powinna być traktowana jako towary podobne i niedopuszczalne jest zróżnicowanie dla nich stawki podatkowej. WSA zauważył, że między croissantami i bułkami, a wyrobami, których...