Rzecznik TSUE podważa wybór do Krajowej Rady Sądownictwa

Jeśli Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pójdzie w tym samym kierunku, polski wymiar sprawiedliwości czeka chaos.

Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej 27 czerwca wydał opinię o nowej, powoływanej przez polityków Krajowej Radzie Sądownictwa. Stwierdził w niej, że sposób powoływania członków KRS ujawnia nieprawidłowości, które mogą zagrozić jej niezależności od organów ustawodawczych i wykonawczych.

W ocenie Evgenija Tancheva także Izba Dyscyplinarna (ID) polskiego Sądu Najwyższego nie spełnia wymogów niezawisłości sędziowskiej w rozumieniu prawa Unii. Chodzi o rolę, jaką organy ustawodawcze odgrywają w wyborze 15 sędziów będących członkami KRS, oraz rolę, jaką ten organ odgrywa w przeprowadzaniu naboru sędziów, którzy mogą zostać powołani przez prezydenta do ID SN.

W 2017 r. w Polsce przeprowadzono głęboką reformę systemu sądownictwa. W szczególności wiek przejścia w stan spoczynku sędziów SN został obniżony do 65 lat, chyba że dany sędzia złoży oświadczenie o woli dalszego zajmowania stanowiska i przedstawi zaświadczenie o dobrym stanie zdrowia, a prezydent wyrazi zgodę na dalsze zajmowanie przez niego stanowiska. Przed udzieleniem zgody prezydent jest zobowiązany zasięgnąć opinii KRS. Przepisy te zostały uznane przez Trybunał za niezgodne z prawem Unii.

W tym kontekście sędziowie, których objęły polskie...