Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Mara nocna utylitaryzmu

23 stycznia 2001 | Publicystyka, Opinie | RP

POLEMIKA Jakaż to filozofia pozwala nazywać ludzki embrion przedmiotem

Mara nocna utylitaryzmu

ROBERT PUCEK

W polemice z profesorem Wolniewiczem ( "Rz" z 8 stycznia ) profesor Hołówka ( "Rz" z 17 stycznia ) poświęca duży akapit próbie przekonania nas, że "samozwańczy badacz" doktor Mengele nie był utylitarystą, a "to, co robił, było oszustwem, a nie działalnością naukową". Skłonny jestem raczej zgodzić się z profesorem Wolniewiczem, według którego praktyki doktora Mengele "miały swe utylitarne uzasadnienie".

Jednocześnie, stojąc na gruncie utylitaryzmu, profesor Hołówka nie widzi przeszkód, aby poświęcać ludzkie embriony do "produkcji zapasowych tkanek, badania zjawisk immunologicznych i genetycznych", ponieważ wyniki takich badań...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 2220

Spis treści
Zamów abonament