Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Parlamentarzyści krytycznie o wyroku

27 listopada 2002 | Kraj | NJ

Po oczyszczeniu Mariana Jurczyka

Parlamentarzyści krytycznie o wyroku

"Wyroki Sądu Najwyższego wydane w sprawie Mariana Jurczyka stanowią precedens, który może spowodować poważne następstwa, wykraczające poza realizację ustawy lustracyjnej" - napisało trzynastu obecnych i byłych parlamentarzystów w liście otwartym do prezesa sądu prof. Lecha Gardockiego.

Sygnatariusze listu uważają, że Sąd Najwyższy naruszył kompetencje władzy ustawodawczej, gdyż ich zdaniem zmienił ustawową definicję współpracy ze służbami specjalnymi PRL. Nakazał bowiem, by wydział lustracyjny sądu apelacyjnego badał, czy informacje przekazywane przez tajnego współpracownika organów bezpieczeństwa były dla nich pomocne i przydatne. "Taki wymóg pozostaje w sprzeczności z ustawą, która nie pozwala na ocenianie następstw tajnej współpracy, sankcjonując jedynie zatajenie tego faktu w oświadczeniu lustracyjnym" - twierdzą podpisani pod listem: Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski, Alicja Grześkowiak, Stanisław Iwanicki, Marek Jurek, Mariusz Kamiński, Anna Kurska, Teresa Liszcz, Konstanty Miodowicz, Jan Olszewski, Zbigniew Romaszewski, Kazimierz Ujazdowski, Wiesław Walendziak i Zbigniew Wasserman. J.O.

Brak okładki

Wydanie: 2784

Spis treści

Wyślij SMS o treści

RP.ARCHIWUM na 7936

i wykup dostęp do pełnego Archiwum
na 120 minut (koszt: 9zł + VAT)

lub

Zamów abonament