![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Arbitraż zastępuje orzeczenia sądowe
Kontrahenci mogą poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego także spór o ustalenie, że umowa nie istnieje lub że jest nieważna
Taką tezę, istotną dla sądownictwa arbitrażowego, sformułował Sąd Najwyższy na tle sporu spółki z o.o. Drewit z BRE Bankiem SA.
Adwersarzy łączyła umowa ramowa podpisana w lipcu 2007 r. Dotyczyła zasad zawierania, potwierdzania i rozliczania transakcji rynku finansowego, których wykaz zamieszczony został w załączniku nr 1. Wykazem tym objęto m.in. transakcje sprzedaży i odkupu opcji walutowych. W umowie ramowej znalazł się zapis na sąd polubowny; spory z niej wynikające miał rozstrzygać Sąd Polubowny przy Związku Banków Polskich.
Przedmiotem sporu stały się ustalone w sierpniu 2008 r. w formie przewidzianej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
