![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie ma jak uzupełnić uzasadnienia
Sąd przychyla się do pisemnej wersji, choćby znacząco różniła się ona od ustnych motywów
Odpowiedzi na to pytanie szuka coraz więcej osób i firm, które na salę sądową zaprowadziły spory z fiskusem. O tym, że jest to wręcz niemożliwe, przekonała się spółka z Dębnicy Kaszubskiej (sygn. I FSK 1956/08). Jej sytuacja jest wyjątkowa, bo sędzia sprawozdawca zmarł przed sporządzeniem pisemnego uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który ogłosił samodzielnie 10 lutego 2010 r. Uzasadnienie, które spółka otrzymała, nie zawierało korzystnych dla niej argumentów zaprezentowanych na ogłoszeniu wyroku. W środę przegrała batalię o uzupełnienie uzasadnienia, choć w składzie orzekającym zasiadało dwóch sędziów z tamtego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
