![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Urząd wzywa, podatnik się nie stawia; Przepis o miejscu stał się przepisem o terminie
- Urząd wzywa, podatnik się nie stawia - Kary porządkowej nie ma, a inne budzą wątpliwości
- Przepis o miejscu stał się przepisem o terminie
Kary porządkowej nie ma, a inne budzą wątpliwości
Urząd wzywa, podatnik się nie stawia
Przykłady
Mogłoby się wydawać, że jedynym skutkiem niezastosowania się przez podatnika do wezwania w toku czynności sprawdzających może być kara grzywny wymierzona na podstawie z art. 83 kodeksu karnego skarbowego (DzU nr 83, poz. 930 ze zm., w skrócie k.k.s.). Jest to kara za przestępstwo skarbowe polegające na utrudnianiu lub udaremnianiu czynności sprawdzających. Czy jednak organ podatkowy powinien rzeczywiście powoływać się w pouczeniu na art. 83 k.k.s.? Budzi to wątpliwości. Jednak jeśli wezwanie nie miałoby zawierać żadnego pouczenia o środkach przymusu, wówczas traciłoby sens.
Wezwanie może dotyczyć złożenia wyjaśnień, zeznań lub dokonania określonej czynności osobiście, przez pełnomocnika lub na piśmie pod rygorem przymusu. Na przykład, na podstawie art. 274a i 274b ordynacji podatkowej (w skrócie op) organ podatkowy może zażądać złożenia wyjaśnień, dlaczego deklaracja nie została złożona. Może też wezwać do samego jej złożenia. Gdy ma wątpliwości co do poprawności złożonej już deklaracji, może wezwać do jej uzupełnienia lub udzielenia, w wyznaczonym terminie,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
