![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Informacje
24 czerwca 1993 | Prawo | JK
Informacje
Co z nieprawdziwym oświadczeniem
I prezes Sądu Najwyższego prof. Adam Strzembosz skierował do Trybunału Konstytucyjnego pytanie o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni prawa wyborczego, a konkretnie o art. 124 ordynacji wyborczej.
Pytanie brzmi: czy może być podstawą protestu przeciwko ważności wyborów zarzut, że kandydat na posła lub senatora złożył nieprawdziwe oświadczenie, iż nie był funkcjonariuszem ani tajnym w spółpracownikiem służb bezpieczeństwa bądź wojskowych służb informacyjnych.
Trybunał rozpatrzy wniosek prawdopodobnie już w przyszłą środę.
J. K.
