Prokuratura w konstytucji: ustawowa kosmetyka

źródło: Fotorzepa

Niezależność oskarżycieli publicznych jest konieczna, aby w należyty sposób wykonywali swoje zadania. – uważa prokurator w Prokuraturze Okręgowej w Krakowie

Poselski projekt zmiany konstytucji potwierdza co najwyżej dokonaną nowelizację ustawy o prokuraturze, a nie wolę stworzenia z tej instytucji rzeczywistego i niezależnego organu “chroniącego prawa i ustawowo chronione interesy osób fizycznych i prawnych”. Definicja ta w bardziej uniwersalny sposób opisuje zadania prokuratury w nowoczesnym państwie prawa niż zawarte w poselskim projekcie sformułowania “stanie na straży praworządności” oraz “czuwanie nad ściganiem przestępstw”. To są anachronizmy z peerelowskim rodowodem, podobnie jak sama ustawa o prokuraturze, której korzenie tkwią w latach realnego socjalizmu (ustawa z 1985 r.). Dokonana nowelizacja stanowi co najwyżej próbę dostosowania działania prokuratury do realiów XXI wieku, nie stanowiąc zwartej i wewnętrznie spójnej pod względem legislacyjnym całości.

Konieczne jest zagwarantowanie śledczym uposażeń analogicznych do wynagrodzeń sędziów

Zdefiniować cele i zadania

Dlatego też, niezależnie od oceny projektu dotyczącego umieszczenia zapisów dotyczących prokuratury w konstytucji, należałoby rozpocząć pracę nad nowym projektem ustawy o prokuraturze, precyzyjnie definiującej cele, zadania, miejsce w systemie organów państwa oraz gwarancje jej niezależności. Dzisiaj ta sztandarowa “niezależność” ma czysto deklaratoryjny i werbalny charakter. Aby miała ona realny...