![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nieomylna komisja, której decyzji nikt nie wzruszy
Rozmowa | Paweł Osik, z Kancelarii Pietrzak & Sidor, współpracuje z Helsińską Fundacją Praw Człowieka
Rz: Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że maturzysta nie może zakwestionować unieważnienia jego egzaminu przez dyrektora okręgowej komisji egzaminacyjnej.
Paweł Osik: Zaskoczył mnie ten wyrok. Oznacza, że okręgowe komisje egzaminacyjne (oke) działają bez żadnej kontroli sądowej, a ich dyrektorzy mogą w pełni dyskrecjonalnie unieważniać te prace, które egzaminatorzy uznają za napisane niesamodzielnie. Można twierdzić, że wprowadzono tu ustawowe i niewzruszalne domniemanie nieomylności komisji. Nawet jeśli popełniłaby ona ewidentny błąd, nie ma żadnego trybu jego naprawy. Zasada zaufania obywatela do państwa zostaje więc istotnie naruszona.
Czy taki wyrok wpłynie na sytuację maturzystów z Ostrowca...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
