![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Jaka jest pozycja konsorcjum budowlanego w sporze cywilnym
Żaden konsorcjant nie ma prawa wytoczenia powództwa o zapłatę za wykonane roboty, nawet jeśli chciałby objąć pozwem pieniądze za prace, które zgodnie z podziałem w umowie wykonał samodzielnie.
Umowa konsorcjum stanowi instrument powszechnie wykorzystywany przez podmioty wspólnie ubiegające się o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie art. 23 ustawy 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej ustawa p.z.p.).
Poprzez współpracę w ramach konsorcjum przedsiębiorcy łączą swoje potencjały finansowe, techniczne, a także korzystają z wzajemnego doświadczenia w realizacji inwestycji danego rodzaju, co wzmacnia ich konkurencyjność w postępowaniu przetargowym.
Bez zdolności sądowej
Popularność konsorcjum wynika również z tego, że umowa konsorcjum nie powołuje do życia odrębnego podmiotu prawa, a uczestnikami obrotu pozostają poszczególni członkowie konsorcjum. Przekłada się to na pozycję konsorcjum w postępowaniu cywilnym.
Ponieważ konsorcjum nie ma podmiotowości prawnej, nie posiada też zdolności sądowej i stroną postępowania cywilnego są zawsze podmioty wchodzące w skład konsorcjum, a nie samo konsorcjum, które pozostaje tylko stosunkiem zobowiązaniowym łączącym jego członków (postanowienie Sądu Najwyższego z 27 marca 2010 r., III CZP 25/10).
Co może lider
Wewnętrzny kształt konsorcjum jest kwestią, o której decydują strony umowy konsorcjum w ramach swobody kontraktowania. Powszechnie spotykanym modelem jest taki, w którym jeden z...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
