Temida: wraca stare

autor zdjęcia: Ryszard Waniek

źródło: Rzeczpospolita

Konserwatywna kontrrewolucja Gowina nie mogła się udać. W wymiarze sprawiedliwości nawet najpiękniejsze idee nie mają szans bez przychylności prawniczych elit – pisze publicysta „Rzeczpospolitej".

Prawnicy to z gruntu  konserwatyści, toteż ideowo do Jarosława Gowina  większości spośród nich jest blisko. Tyle że Gowin nie był do roli ministra przygotowany. Zarówno jeśli chodzi o znajomość środowisk prawniczych, ich potrzeb i problemów, jak i doświadczenie urzędnicze. Bez tego trudno zarządzać tak skomplikowanym organizmem jak wymiar sprawiedliwości, a co dopiero przeprowadzić  rewolucje w nie do końca przychylnym dla siebie środowisku.

Nadzorcy, statystycy, urzędnicy

Gowin zaczął dobrze, nawet bardzo dobrze. Nie było potknięć, kompromitujących wpadek czy też populistycznych, szybkich  zmian przepisów pod publikę, z których słynęli jego poprzednicy. Na jednym z pierwszych spotkań z dziennikarzami poinformował o operacji „deregulacja" – mieli ją konsekwentnie przygotowywać wynajęci eksperci, i tak też się stało.

Gowin też z dużą łatwością otworzył się na środowiska prawnicze, i  miał czas, aby słuchać ich postulatów. Było to mądre posunięcie, którym zyskał sobie poparcie części środowisk.

Sędziowskie doły (głównie młodzi sędziowie z sądów rejonowych) bardzo liczyli  na to, że minister zajmie się  tym, co obecnie jest...