Kolacja z kontrahentem pomniejszy przychody spółki

źródło: Rzeczpospolita

Katarzyna Tomalak doradca podatkowy, menedżer w dziale doradztwa podatkowego EY

Wydatki poniesione na lunch czy obiad z partnerem biznesowym zarówno w siedzibie firmy, jak i poza nią są kosztem podatkowym. Uiszczone na ten cel kwoty muszą jednak być związane z prowadzoną działalnością

Tak uznał NSA w uchwale podjętej 17 czerwca 2013 r. w składzie 7 sędziów (II FSK 702/11).

Od kilku lat dylemat, czy przy negocjacji umowy handlowej zaprosić kontrahenta na obiad do restauracji, czy pozostać przy degustacji słonych paluszków w biurze pojawia się wśród wielu przedsiębiorców. Powodowany jest on niestety nie kwestią biznesową, ale skutkami podatkowymi. Od dłuższego bowiem czasu organy podatkowe prezentują pogląd, że obiad z kontrahentem w restauracji, tzn. poza siedzibą firmy, jest elementem działań o charakterze reprezentacji i konsekwentnie wydatek z tego tytułu nie powinien być dla przedsiębiorcy kosztem uzyskania przychodu.

Pogląd ten ukształtował się w doktrynie podatkowej i orzecznictwie na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT oraz art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o PIT, zgodnie z którymi nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych.

Kiedy zaczęły się wątpliwości

Rozbieżne interpretacje dotyczące możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków związanych ze spotkaniami z kontrahentami biznesowymi pojawiły się wraz ze zmianą przepisów na początku 2007 roku. Wcześniej ustawodawca do jednej kategorii zaliczał wydatki na reprezentację i...