Nie istnieją metody oceny, które mają uniwersalne zastosowanie

autor zdjęcia: M. P.

źródło: Rzeczpospolita

Beata Dzierżanowska

źródło: Rzeczpospolita

Trzy rodzaje opinii lub odmowa wydania

źródło: Rzeczpospolita

Wnioski z badania na podstawie KSRF

W trakcie badania biegły powinien zebrać materiał, na podstawie którego stwierdzi, czy firma ma możliwość prowadzenia działalności w niezmniejszonym istotnie zakresie w dającej się przewidzieć przyszłości.

W trakcie badania sprawozdania finansowego biegły rewident ocenia sytuację majątkową i finansową jednostki. To z kolei jest podstawą do określenia możliwości kontynuacji działalności przez tę jednostkę.

Ocena ta jest dokonywana głównie na podstawie analizy wskaźnikowej. Jednak nie ma uniwersalnych metod sprawdzania możliwości kontynuacji działalności przez jednostkę. Pomocne jest ustalenie, czy spółka ma dodatnie kapitały własne oraz dodatni kapitał obrotowy netto. Kluczowy jest jednak osąd biegłego rewidenta oparty na całościowej analizie sytuacji finansowej jednostki, w tym na analizie wskaźnikowej.

Suma drobnych czynników

Zgodnie z pkt 12 krajowego standardu rewizji finansowej 1 „Badanie sprawozdania finansowego powinno dostarczyć podstaw do stwierdzenia, że przedstawia ono rzetelnie i jasno sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy jednostki oraz że możliwość kontynuowania działalności przez jednostkę w niezmniejszonym istotnie zakresie nie jest poważnie zagrożona w okresie przynajmniej 12 najbliższych miesięcy od dnia bilansowego".

Krajowy standard rewizji finansowej  1 mówi także, że biegły rewident przeprowadza badanie sprawozdania finansowego w sposób staranny, zgodnie z opracowanym przez siebie planem badania, w uzgodnionym z jednostką czasie, stosując właściwe metody, przy uwzględnieniu znaczenia (istotności) badanych...