![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Fiskus nie może różnicować sytuacji unijnych podatników
Podatek od wartości dodanej zapłacony w innym kraju UE zmniejsza przychód należny i korzysta z wyłączenia z kosztów, tak samo jak polski VAT.
Spółka zajmuje się handlem e-papierosami wraz z akcesoriami w formie sprzedaży wysyłkowej, m.in. na terenie Polski i Finlandii. Jest czynnym podatnikiem VAT zarejestrowanym w Polsce. Jednocześnie, w związku z przekroczeniem limitu z art. 23 ust. 2 ustawy o VAT, rozlicza podatek od wartości dodanej także na terenie Finlandii, gdzie jest zarejestrowana i posiada numer dla celów VAT. Spółka tłumaczyła, że koszty i przychody osiągane ze sprzedaży w Polsce rozpoznaje w wysokości netto, zgodnie z przepisami ustawy o CIT. Nie była pewna, czy analogiczne rozwiązanie może stosować do kosztów i przychodów osiąganych ze sprzedaży w Finlandii. Spółka ponosi koszty udokumentowane fakturami zawierającymi podatek naliczony od wartości dodanej, jak również osiąga przychody, w związku z którymi ma obowiązek rozliczenia podatku należnego od wartości dodanej w Finlandii.
Sama była przekonana, że polski VAT jest tożsamy z podatkiem od wartości dodanej obowiązującym na terenach innych krajów członkowskich unii. W konsekwencji, jeden i drugi jest zarówno przychodem, jak i odpowiednio kosztem uzyskania w rozumieniu ustawy o CIT.
Inaczej widział...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
