![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czynsze: osiemnaście miesięcy na zmianę przepisów
Uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego ustawy o najmie lokali
Czynsze: osiemnaście miesięcy na zmianę przepisów
- Zdanie odrębne
- Najważniejsze wnioski Jak już informowaliśmy, 12 stycznia 2000 r. pełny skład Trybunału Konstytucyjnego wydał wyrok, w którym orzekł, że:
I. art. 56 ust. 2 w związku z art. 25 i art. 26 ustawy z 2 lipca 1994 r. o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych (tekst jedn. Dz. U. z 1998 r. nr 120, poz. 787; zm.: Dz. U. z 1998 r. nr 162, poz. 1119; z 1999 r. nr 111, poz. 1281) jest:
1) niezgodny z art. 64 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz w związku z art. 1 protokołu nr 1 do konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1995 r. nr 36, poz. 175; zm.: Dz. U. z 1998 r. nr 147, poz. 962) przez to, że wprowadzone w nim ograniczenia prawa własności ustanowiono z naruszeniem wymagań określonych w tych przepisach konstytucyjnych;
2) zgodny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II. Art. 56 ust. 2 ustawy wskazanej w punkcie I traci moc 11 lipca 2001 r. (sygn. P. 11/98)
Oto pełne uzasadnienie wyroku (śródtytuły pochodzą od redakcji).
I
1. Pytanie prawne będące przedmiotem niniejszej sprawy powstało w związku z rozpoznawaniem przez Sąd Najwyższy - Izba
...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
