![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Gdy strony się zgodzą, nadpłata może być zaliczką
Aby otrzymane od kontrahenta pieniądze, w tym powstała nadpłata, mogły być uznane za zaliczkę, muszą stanowić wpłatę na poczet konkretnego towaru lub usługi, których dostawa lub wykonanie nastąpi w przyszłości
Podatnicy często mają problemy z otrzymywanymi od kontrahentów środkami pieniężnymi, które nie wynikają z żadnego nawiązanego stosunku prawnego ani bezpośrednio wykonywanych czynności. Zdarza się również, że otrzymają na rachunek bankowy kwotę, która jest wyższa niż należność wynikająca z faktury. Gdy klient omyłkowo wpłaci pewną kwotę lub zapłaci więcej, niż to wynika z zawartej umowy lub wystawionej faktury, powinniśmy zwrócić te środki. Jednak z uwagi na obowiązującą zasadę swobody umów zdarza się często, że kwoty te zostają zaliczone na poczet przyszłych transakcji między stronami. W związku z tym powstaje pytanie, czy pozostawione do dyspozycji podatnika środki pieniężne należy opodatkować na gruncie ustawy o VAT.
Na konkretny cel
Zgodnie z art. 19 ust. 11 ustawy, jeżeli przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi otrzymano część należności, w szczególności przedpłatę, zaliczkę, zadatek, ratę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą jej otrzymania w tej części. W myśl natomiast § 10 ust. 1 rozporządzenia z 28 listopada 2008 r. w sprawie wystawiania m.in. faktur,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
