Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Nie każdą decyzję Temidy można zakwestionować

17 sierpnia 2010 | Dobra firma | Izabela Lewandowska

Zasada jest taka, że we wszystkich sprawach, w których sąd nie wydaje wyroku lub nakazu zapłaty, jego decyzja ma formę postanowienia lub zarządzenia. Sposobem na ich podważenie jest złożenie zażalenia

Postanowieniami rozstrzygane są bardzo różne kwestie. Można je podzielić przynajmniej na:

- wydane w postępowaniu nieprocesowym, orzekające co do istoty sprawy (np. w kwestii zasiedzenia, zniesienia współwłasności, działu spadku), które mają formę postanowień, a które można podważyć, wnosząc od nich apelację (o tym w artykule z 10 sierpnia „Nie warto zwlekać z podważaniem wyroków sądowych”);

- postanowienia sądu nierozstrzygające istoty sprawy, w tym:

a) kończące sprawę, np. o umorzeniu postępowania,

b) niekończące sprawy.

Te drugie, dotyczące szeroko rozumianych kwestii formalnych, samej procedury, wydawane są zarówno w procesie, jak i w postępowaniu nieprocesowym.

Podobny charakter do postanowień nierozstrzygających istoty sprawy mają zarządzenia przewodniczącego wydziału sądu. Dotyczą takich kwestii, jak np. zwrot pozwu lub innego pisma procesowego z powodu braków formalnych (nieopłacenia pisma, niewskazania wartości przedmiotu sporu lub wartości zaskarżenia w przypadku apelacji czy zażalenia, niedołączenia odpisu pozwu...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 8702

Spis treści

Styl życia

Zamów abonament