Nierówność praw i dyskryminacja
Małżeństwa radcowsko-sędziowskie
Nierówność praw i dyskryminacja
Dobrze się stało, że redakcja "Rzeczpospolitej" udostępniła swoje łamy autorom przedstawiającym zagrożenia, jakie stwarza popierany przez ministra sprawiedliwości projekt ustanowienia -- w nowelizowanej ustawie o radcach prawnych -- zakazu wykonywania zawodu radcy prawnego przez osobę, której małżonek albo krewny w drugim stopniu lub powinowaty w pierwszym stopniu pełni funkcję sędziego. Dobrze się stało przede wszystkim dlatego, że ten z pozoru niewinny projekt, dotykający bezpośrednio tylko stosunkowo nielicznej grupy prawników i motywowany chwytliwymi hasłami ochrony interesu społecznego, jest w rzeczywistości niepokojącym przykładem odradzania się znanych z przeszłości praktyk wmawiania społeczeństwu, że dla jego ochrony konieczne jest ograniczenie indywidualnych swobód i praw jednostki. Sądzę, że dla pełnego obrazu skutków projektu lansowanego przez ministra sprawiedliwości należy się zastanowić, wjakim stosunku projekt ten pozostaje do systemowych zasad prawa oraz wartości uniwersalnych, których ochronie prawo w pierwszej kolejności powinno służyć.
Projekt ów nie ma z pewnością nic wspólnego z urzeczywistnianiem konstytucyjnej zasady równości praw obywateli. Jego następstwem byłoby bowiem dyskryminacyjne ograniczenie wyboru i wolności...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)