![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nowe przepisy, nowe kłopoty
PROCEDURA CYWILNA
Doręczanie i uzasadnianie postanowień przez sąd drugiejinstancji
Nowe przepisy, nowe kłopoty
J ERZY P. NAWORSKI
Jednym z celów ubiegłorocznejnowelizacjikodeksu postępowania cywilnego (Dz. U. z 1996 r. nr 43, poz. 189) byłousprawnienie postępowania sądowego. Miały temu służyć zmienione przepisy normujące doręczenia pism sądowych, zwłaszcza w odniesieniu do podmiotów wpisanych do rejestru sądowego. Niestety, nowe unormowania budzą wątpliwości.
Kodeks postępowania cywilnego normuje dwa sposoby doręczenia pism sądowych oraz pism procesowych składanych do sądu: właściwe -- do rąk adresata,zastępcze -- do rąk innych niż adresat osób.
Dla podmiotów gospodarczych istotne jest, czy strona ustanowiła pełnomocnika procesowego lub osobę upoważnioną do odbioru pism sądowych. W tych bowiem wypadkach, z wyjątkiem Skarbu Państwa, doręczenia należy dokonać zawsze tym osobom (art. 133 § 3 k. p. c. ). Dalsze wywody będą dotyczyły sytuacji, w której strona nie ustanowiła pełnomocnika procesowego ani osoby upoważnionej do odbioru pism sądowych.
Przed nowelizacją
Jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście (lub jej przedstawicielowi ustawowemu, jeżeli nie ma zdolności procesowej) , a w odniesieniu do osoby...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
